「たぶん大丈夫」を、
「確認した」に変える。

よくある質問

お申し込み前に気になるポイント

• compla-baseは「この表示は違法」と判断してくれるサービスですか？
  A. いいえ。compla-baseは法的判断を行いません。過去の行政処分事例との類似性を検出し、関連する法令原文への直リンクとともに参照結果を提示するサービスです。最終的な判断は担当者ご自身、または弁護士等の専門家にご確認ください。
• 「🔴🟡リスク判定」とは何ですか？
  A. 入力テキストと過去の行政処分事例との類似性を2色で判定します。🔴（止めてください＝過去処分事例と類似・要修正）、🟡（直せば使えます＝表現の見直しを推奨）。法令違反の判定ではなく、リスクの目安として活用いただけます。
• 情報の出典はどこですか？
  A. 消費者庁・厚生労働省・農林水産省等の一次公表資料です。すべての参照結果に法令原文・消費者庁報道発表への直リンクを付記しています。
• 無料プランでもサービスを使えますか？
  A. はい。事例データベースの要約閲覧と月1回のAIチェック体験（指摘3箇所まで表示）が無料でご利用いただけます。PDFアップロードやチェック履歴の専用ページ蓄積はStandardプラン以上で提供しています。
• 解約はいつでもできますか？
  A. はい。管理画面からいつでも解約できます。解約後は当月末までサービスをご利用いただけます。日割返金はありません。
• どうやってチェックしているのですか？
  A. あなたの文章の言い回しや使われている単語のパターンを、5つの法令＋行政ガイドライン＋過去に行政処分を受けた広告186件のパターンと照合しています。照合元は消費者庁・厚労省等の一次公表資料に基づく処分事例データベースです。
• AIが検出しなかった箇所にもリスクはありますか？
  A. はい、可能性はあります。AIが検出しなかった箇所にもリスクがある可能性があります。本ツールは網羅性を保証するものではなく、確認の効率化を支援するものです。重要な判断には専門家へのご相談を推奨します。
• ChatGPTやAIエージェントとの違いは何ですか？
  A. compla-baseもAIを活用していますが、汎用AIとの違いは3つあります。① 処分事例186件を全件ファクトチェック済みで、根拠は官公庁の報道発表に直リンク。② 代替表現は行政公式DBで確認済みのものと、訴求力を残した提案の2系統。③ チェック記録が自動生成されて専用ページに蓄積。「チェック→記録→報告→蓄積」を一気通貫で完結します。
• 事例データはどうやって作っていますか？
  A. AIの学習データからの生成（いわゆる「記憶」）は一切使用していません。消費者庁・農林水産省・東京都等の公式報道発表ページから1件ずつ取得し、構造化しています。各事例には出典URLが付いているため、クリックすれば行政の原本をご自身で確認できます。「正確です」ではなく「検証できます」がcompla-baseの設計思想です。
• 専用ページのセキュリティは大丈夫ですか？
  A. アクセスのたびにメール認証（ワンタイムコード）で本人確認を行います。登録されたメールアドレス以外はアクセスできません。外部サービスへのアカウント登録は不要で、通信はSSL暗号化で保護され、データはNotionの暗号化基盤で保管されています。